Смартфоны asus max. Плюсы, минусы Asus Zenfone Max pro. Примеры снимков с обычной камеры

К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.

В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.

Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.

О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.

Основные характеристики

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.

	Asus Zenfone Max Plus	Huawei Honor 7X
SoC (процессор)	MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex-A53 (4@1,5 ГГц + 4@1,0 ГГц)	HiSilicon Kirin 659, 8 ядер Cortex-A53 (4@2,4 ГГц + 4@1,7 ГГц)
Графический процессор	Mali-T860 (MP2)	Mali-T830 (MP2)
Оперативная память	3/4 ГБ	4 ГБ
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64/128 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD до 128 ГБ	microSD до 128 ГБ
Экран	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,93″, IPS, 2160×1080, 407 ppi
Разъемы		Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
SIM-карты	2	2
Камеры	2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 8 Мп) и фронтальная (8 Мп)	2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 2 Мп) и фронтальная (8 Мп)
Средства идентификации пользователя	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	4130	3340
Операционная система		Android 7.0 + фирменная оболочка
Габариты (мм)	153×73×8,8	157×75×7,6
Масса (г)	160	165
Средняя цена (за версию 4/64 ГБ)
Розничные предложения Asus Zenfone Max Plus (4/64 ГБ)

Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.

Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).

Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.

При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.

Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.

Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.

На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.

На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.

Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.

На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.

Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.

А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.

Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.

Экран

Смартфон имеет вытянутый экран с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080. О том, насколько удачным получился дисплей, можно узнать из тестирования Алексея Кудрявцева, редактора разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ».

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone Max Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus Zenfone Max Plus немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone Max Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² (до максимума — так и нужно). Если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 230 и 430 кд/м² (также подходящие значения). Если регулятор на 0% — 8,5, 90 и 380 кд/м² (значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет владельцу настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone Max Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus Zenfone Max Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone Max Plus контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone Max Plus экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура хоть и существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр — данным, полученным после сдвига ползунка настройки Режим синего фильтра в среднее положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Пользы для зрения от этой модной функции, разумеется, нет, но как средство коррекции цветового баланса сойдет.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако в целом качество экрана можно считать высоким.

Операционная система

Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с возможностью обновления «по воздуху». Поверх ОС установлена фирменная оболочка ZenUI 4.0, уже знакомая нам по ряду предыдущих смартфонов Asus (например, ). Она предлагает ряд фирменных приложений, которые могут оказаться очень кстати — например, набор тем, продвинутый диспетчер файлов и др.

Камера

Как уже было сказано выше, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 16 и 8 Мп. Фронтальная камера дает неплохое (хотя и не безупречное) качество картинки для селфи — видимо, здесь установлен тот же модуль, что и в Asus Zenfone 4. Кроме того, при съемке на фронтальную камеру можно применять разные фильтры, режимы улучшения портрета. Можно снимать панорамные селфи, на которых будет хорошо видно то, что находится позади вас. Правда, делается эта панорама весьма долго.

Тыльные камеры интересны тем, что позволяют выбрать между широкоугольной картинкой 8 Мп и высоким разрешением 16 Мп. Подробное тестирование обеих камер провел Антон Соловьев.

Камера неплохо отрабатывает детали по полю кадра и по планам, не считая краев кадра, где нередко появляются зоны нерезкости. С шумами программа справляется относительно неплохо, хотя местами можно найти необработанные цветные пятна. В целом, программа ведет себя весьма достойно и не усердствует с обработкой. Пожалуй, основная камера неплохо справится с документальной съемкой.

Широкоугольный модуль в целом работает не хуже, но из-за низкого разрешения и большого угла детализация получается заметно ниже. В этом случае образуется большое зерно от работы шумодава, сливаются мелкие детали, и в целом обработка выглядит грубее. Однако края кадра широкоугольный объектив отрабатывает лучше. Для нетребовательной документальной съемки эта камера также подойдет.

С видеосъемкой камера справляется хорошо. Как ни странно, не так уж плох даже результат ночной съемки.

Производительность и коммуникации

Аппаратная платформа смартфона построена на однокристальной системе MediaTek MT6750T, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на частоте 1 ГГц, а еще четыре — на 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 с частотой 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ.

Эту бюджетную SoC мы встречаем в недорогих смартфонах регулярно — например, недавно видели ее в смартфоне Umidigi Crystal, у которого, правда, больше объем оперативной памяти (4 ГБ). Посмотрим, как проявит себя новинка Asus в сравнении с конкурентами!

Начнем с браузерных тестов. На всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Umidigi Crystal (MediaTek MT6750T)	Xiaomi Mi A1 (Qualcomm Snapdragon 625)	HTC One X10 (MediaTek MT6755)	Huawei Nova 2 (HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	12852	12888	7910	9992	8887
Google Octane 2 (больше — лучше)	3211	3022	4885	3928	4828
SunSpider (мс, меньше — лучше)	1878	1781	880	1104	1310

Результат, к сожалению, абсолютно ожидаемый: даже однокристальным системам среднего уровня MT6750T уступает очень сильно. Можно было бы сказать, что бюджетные смартфоны всегда уступают более дорогим моделям, в этом нет ничего странного, однако и Asus Zenfone Max Plus далеко не бюджетный аппарат, и соперников мы ему подобрали с похожей ценой. Остается радоваться лишь тому, что смартфон Asus выступил на одном уровне с Umidigi Crystal. В целом, использование бюджетной и морально устаревшей SoC MediaTek MT6750T — одно из самых слабых мест Asus Zenfone Max Plus.

Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Umidigi Crystal (MediaTek MT6750T)	Xiaomi Mi A1 (Qualcomm Snapdragon 625)	HTC One X10 (MediaTek MT6755)	Huawei Nova 2 (HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v6.x) (больше — лучше)	42434	43660	63361	50597	60485
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	618/2499	606/2594	873/4014	757/2071	904/3513

Здесь тоже без неожиданностей, в целом картина аналогичная.

	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Umidigi Crystal (MediaTek MT6750T)	Xiaomi Mi A1 (Qualcomm Snapdragon 625)	HTC One X10 (MediaTek MT6755)	Huawei Nova 2 (HiSilicon Kirin 659)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	388	374	463	421	413
(Onscreen, fps)	4,4	4,9	6	5	5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	4,6	4,6	6	5	5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	16	17	21	17	20
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	17	17	22	17	18

А вот графическая составляющая MT6750T соответствует конкурирующим решениям, в 3D-тестах результаты всех смартфонов в таблице находятся примерно на одном уровне. Да, Asus Zenfone Max Plus чуть проигрывает, но в реальном использовании это практически не будет ощущаться.

Подводя итоги тестирования производительности, можно отметить, что Asus Zenfone Max Plus не только не демонстрирует рекордов, но и заметно уступает прямым конкурентам. Впрочем, он позволяет комфортно играть в большинство игр (за исключением совсем новых) и работать в повседневных сценариях без каких-либо подтормаживаний.

Коммуникационные возможности Asus Zenfone Max Plus типичны, скорее, для бюджетных решений: Bluetooth только версии 4.0, Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц, модуль NFC отсутствует.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и отечественной Глонасс. Китайская Beidou не поддерживается. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение десятков секунд. Имеется встроенный датчик магнитного поля для функционирования компаса.

Из двух SIM-карт только одна может работать в 4G, другая даже в режиме ожидания будет ограничена 2G. В целом, по части коммуникационных возможностей Zenfone Max Plus сильно уступает даже Asus Zenfone 4 прошлого поколения, но оно и понятно: мы тестируем не флагман, а решение куда более доступное.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Plus, имеет емкость 4130 мА·ч. Это очень приличная емкость, и притом у смартфона нет компонентов, жрущих энергию «как не в себя». Да, старая 28-нанометровая SoC не слишком экономична, но она при этом и не слишком производительна, частоты ядер низкие. Экран здесь имеет примерно ту же площадь, что и у типичных 5,5-дюймовых смартфонов, а экстремальной яркостью не отличается. В итоге в стандартных сценариях тестирования аппарат проявил себя достойно — это хорошо видно из сравнительной таблицы. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора без проблем проживет один день активного использования и два дня — среднеактивного.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются. В случае смартфонов Asus управление режимами энергосбережения осуществляется в приложении PowerMaster. Помимо стандартных опций, типа отключения сетевых соединений, автонастройки яркости и пр., там имеются еще и дополнительные возможности, вроде увеличения срока службы батареи (правда, при небольшом сокращении времени работы от одного заряда).

12 ч. 00 м.

10 ч. 00 м. 6 ч. 00 м. HTC One X10 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м. Huawei Nova 2 2950 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон продержался почти 6 часов — это очень хороший показатель.

От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение примерно двух с половиной часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Asus Zenfone Max Plus отличается модным вытянутым форматом экрана и уменьшенной рамкой вокруг него (и, следовательно, большим процентом полезной площади фронтальной поверхности), а также наличием двух тыльных камер, одна из которых — широкоугольная. Разумеется, при цене смартфона в районе 15 тысяч рублей странно требовать от камер безупречной картинки, от SoC — высокой производительности, а от дизайна корпуса — особой оригинальности. В целом, компромиссы, на которые пришлось пойти производителю, можно одобрить. SoC MediaTek здесь откровенно бюджетная, но, по большому счету, высокая производительность нужна только для игр, да и то не для всех, и как раз графическая составляющая у платформы не так уж плоха. Камеры не поражают качеством, но все-таки позволяют получать неплохие снимки в широком диапазоне фокусных расстояний. Вот с коммуникационными возможностями все грустно: NFC нет, поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц нет, две SIM-карты в 4G одновременно работать не могут. Однако модный экран отличается хорошим качеством, а емкая батарея при слабой SoC обеспечивает довольно длительное время автономной работы. Компания Asus предлагает довольно широкий ассортимент смартфонов, у каждой ее модели есть свои привлекательные стороны, и в этом смысле модель Zenfone Max Plus можно признать удачной.

Смартфон предоставлен на тестирование производителем

Этот смартфон на базе производительного и энергоэффективного процессора получил батарею повышенной емкости, "высокий" экран с хорошим запасом по яркости, двойной тыловой фотомодуль, интерфейс NFC, отдельный слот для карты microSD, а также качественный динамик. При этом, вся начинка, приправленная "чистым" Android 8.1, упакована в сравнительно тонкий металлический корпус и предлагается по весьма привлекательной цене. В этом обзоре Asus ZenFone Max Pro (M1) выясним все его достоинства и недостатки.

Asus в последнее время активно расширяет модельный ряд за счет разнообразных среднеценовых моделей. Так, (наш обзор ) первым из "дзенфонов" оснастили экраном с соотношением сторон 18:9. Традиции семейства устройств с аккумуляторами повышенной емкости продолжил бюджетный ZenFone Max Pro, в котором также прослеживаются некоторые тренды современного смартфоностроения. Можно даже сказать, что этот аппарат отражает запросы российских пользователей на девайсы подобного класса с высоким соотношением качество/цена.

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): технические характеристики

Модель: ZB602KL
ОС: Android 8.1.0 (Oreo), без интерфейсных надстроек
Процессор: 64-разрядный Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636), 8 ядер Kryo 260, до 1,8 ГГц, DSP Hexagon 680
Графический сопроцессор: Adreno 509 (FHD+, 18:9)
Оперативная память: 3 ГБ/4 ГБ, LPDDR4Х
Память для хранения данных: 32 ГБ/64 ГБ, eMCP 5.1, отдельный слот для карт памяти microSD/HC/XC (до 2 ТБ)
Интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Bluetooth 5.0, USB 2.0 (OTG), NFC, CTIA 3,5 мм для наушников
Экран: емкостной, сенсорный, IPS, 6 дюймов, разрешение 2160х1080 точек (18:9), плотность пикселей на дюйм 404 ppi, контрастность 1500:1, цветовой охват 85% NTSC, яркость 450 кд/кв. м, защитное стекло 2.5D, олеофобное покрытие
Тыловой фото-модуль: основная камера — 13 МП, ЭФР 25 мм, фазовый автофокус, апертура f/2.2, светодиодная вспышка, видео 4K UHD (3840х2160)@30fps, 4K DCI (4096х2160)@24fps, вспомогательная камера - 5 МП
Фронтальная камера: 8 МП, ЭФР 26 мм, угол обзора 85 градусов, фиксированный фокус, апертура f/2.2, вспышка
Сеть: 2G, 3G (HSPA+, до 42 Мбит/с), 4G LTE Cat. 4 (до 150/50 Мбит/с); LTE-FDD: b3, b7, b20…
Конфигурация SIM-карт: nanoSIM (формат 4FF) + nanoSIM (формат 4FF)
Режим работы SIM-карт: Dual SIM Dual Standby (DSDS)
Навигация: GPS/ГЛОНАСС/BDS, A-GPS
Радио: FM-тюнер
Сенсоры: акселерометр, гироскоп, цифровой компас, датчики освещенности и приближения, дактилоскопический сканер (0,3 c, 5 отпечатков)
Батарея: несъемная, 5 000 мА*ч, адаптер (5 В/2 А), реверс заряда
Цвета: серебристый, черный
Габариты: 159х76х8,45 мм
Вес: 180 г

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): дизайн, эргономика

На первый взгляд ZenFone Max Pro не слишком сильно отличается от других бюджетных смартфонов среднего класса, если, конечно, не принимать во внимание его визуальную "изюминку" —

в корпусе толщиной 8,45 мм удалось разместить батарею емкостью 5 000 мА*ч.

Но при этом вес новинки не очень большой — 180 г. Например, 5,99-дюймовый "одноклассник" (наш обзор ), но с аккумулятором на 4 000 мА*ч, весит примерно столько же — 181 г.

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): звук

Мощное и довольно чистое звучание мультимедийного динамика обязано динамическому излучателю с 5 магнитами и выделенному усилителю NXP Smart AMP. Фирменного аудиоплеера в смартфоне не предусмотрено, так что поначалу приходится полагаться на "Play Музыка". Встроенный FM-тюнер, для работы которого в качестве коротковолновой антенны необходима проводная гарнитура, умеет сохранять онлайн-трансляции в файлы-контейнеры типа 3GPP (ACC LC, 44,1 кГц, 2 канала). На "Диктофон" предлагается записывать беседы в обычном, низком или высоком качестве, упакованные в 3GPP, AMR и WAV, соответственно.

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): начинка, производительность

Базой для нового смартфона выбрали мобильную платформу Qualcomm Snapdragon 636, которая производится по 14-нм техпроцессу FinFET и содержит восемь процессорных ядер Kryo 260, работающих на частоте до 1,8 ГГц. Графический ускоритель Adreno 509 понимает технологии Qualcomm TruPallete и EcoPix, предназначенные для улучшения качества изображения и повышения скорости рендеринга трехмерной графики. Кроме того, этот чип изначально поддерживает "высокие" дисплеи с соотношением сторон 18:9 и разрешением FullHD+, интерфейсы Bluetooth 5.0 и USB 3.1, а также быструю зарядку Quick Charge 4. В свою очередь, встроенный модем X12 LTE обеспечивает прием данных на скорости до 600 Мбит/с. Напомним, что объем оперативной памяти ZenFone Max Pro составляет 3 ГБ или 4 ГБ.

Тестирование Asus ZenFone Max Pro (M1). Результаты в бенчмарке AnTuTu

Тестирование Asus ZenFone Max Pro (M1). Результаты в бенчмарке GeekBench

Тестирование Asus ZenFone Max Pro (M1). Результаты в бенчмарке 3DMark

Мощность и энергоэффективность мобильной платформы позволяют Asus позиционировать свою новинку, в том числе, и как игровой девайс, заманивая покупателей слоганом - "Живи играя!". Ранее сообщалось о сотрудничестве компании с разработчиками World of Tanks Blitz при продвижении ZenFone Max Pro.

В зависимости от объема оперативной варьируется и размер встроенной памяти: для 3 ГБ — 32 ГБ, а для 4 ГБ — 64 ГБ. Размер этого хранилища (eMCP 5.1) можно увеличить, установив, подчеркнем, в выделенный (!) слот карту памяти microSD/HC/XC до 2 ТБ. Понятно, что предельная цифра больше маркетинговая, поскольку дополнительная "кладовая" даже на 1 ТБ обойдется куда дороже самого смартфона. При наличии переходника USB-OTG к смартфону легко подключить обычную флешку. Кроме того, пользователь нового ZenFone Max Pro может в течение одного года рассчитывать на дополнительное пространство в облачном хранилище Google Drive объемом 100 ГБ.

Две SIM-карты работают с одним радиомодулем в режиме DSDS (Dual SIM Dual Standby). Среди полос частот 4G, как обычно, интерес представляет в основном "российская тройка" — LTE-FDD: Band 3 (1 800 МГц), Band 7 (2 600 МГц) и Band 20 (800 МГц). Работа в сетях 4G определена для категории мобильного терминала LTE Cat.4, где максимальная скорость на прием достигает 150 Мбит/с. Набор беспроводных коммуникаций включает также однополосный Wi-Fi-модуль 802.11 b/g/n (2,4 ГГц) и интерфейс Bluetooth, реализованную версию 5.0 которого отличает почти олимпийский девиз - "дальше, быстрее, мощнее".

Приятным дополнением стало наличие в новинке интерфейса NFC, который позволяет не только связывать устройства между собой, но и читать баланс транспортной карты "Тройка", а также пользоваться бесконтактной платежной системой Google Pay.

Для определения местоположения и навигации используются спутниковые системы GPS, ГЛОНАСС и BDS. Доступна также координация по сотовым и Wi-Fi сетям (A-GPS).

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): автономность

Одной из ключевых "фишек" ZenFone Max Pro стала повышенная емкость несъемного аккумулятора, которая достигает 5 000 мА*ч. Таким образом, новинку, например, легко использоваться для реверса заряда на другие гаджеты. В комплекте со смартфоном идет 10-ваттный адаптер (выходные напряжение и ток 5 В и 2 А, соответственно). Эти параметры соответствуют быстрой зарядке первого поколения (Quick Charge 1.0, реализованной еще в Snapdragon 600). Оказывается, наполнить "под горлышко" разряженную батарею можно за 2 часа 42 минуты (данные производителя), что примерно соответствует реальному положению дел. Напомним, что чисто теоретически для такой процедуры понадобилось бы 2,5 часа. То есть, процесс заряда идет почти оптимально.

Энергоэффективность нового смартфона приложение AnTuTu Tester оценило в 14 355 баллов. Производитель обещает, что при заполненной на 100% батарее можно до 35 дней находиться в режиме ожидания в сетях 4G. Кроме того, накопленного заряда хватит на 42 часа разговоров (3G), или 20 часов видео на YouTube, или 199 часов музыки, или 28 часов веб-серфинга, или 12 часов мобильных игр. При этом, воспроизведение набора видеороликов в формате MP4 (аппаратное декодирование) и Full HD-качестве на полной яркости каждый час уменьшало заряд батареи примерно на 8,6% (тест в течение 7 часов).

В разделе настроек "Батарея" можно включить опцию энергосбережения в режиме ожидания. Кроме того, легко запретить или активировать автоматический переход в режим энергосбережения при соответствующем уровне заряда аккумулятора (5% или 15%). Здесь же, для большей экономии, предлагается минимизировать время, после которого смартфон переходит в спящий режим.

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): особенности программного обеспечения

Смартфон ZenFone Max Pro работает на "чистой" версии операционной системы Android 8.1.0 (Oreo) без каких-либо оболочек. По мнению специалистов Asus, "новая версия ОС обладает удобным пользовательским интерфейсом, который помогает повысить продуктивность работы и в целом упрощает взаимодействие со смартфоном". Что ж, с этим утверждением трудно не согласиться.

Напомним, что свайп от верхнего края экрана открывает панель уведомлений и быстрых настроек. Для перехода к меню приложений потребуется свайп от нижнего края экрана. А вот тап с удержанием на иконке приложения приводит к появлению меню доступа (если поддерживается) к часто используемым функциям.

Функциональность "чистого" Android все же немного расширена за счет поддержки фирменных жестов ZenMotion, которые позволяют включать и выключать экран тапами, а начертаниями букв на темном экране запускать приложения.

Чтобы в Android 8.1.0 разделить экран между двумя программами, следует сделать тап с удержанием на пиктограмме "Недавние приложения". А вот немного "подкрутить" интерфейс можно с помощью функции System UI Tuner (доступ к ней — тап с удержанием на пиктограмме "зубчатое колесико" настроек на шторке уведомлений).

Для быстрой разблокировки смартфона предлагается зарегистрировать свое лицо и/или до пяти отпечатков пальцев. При этом, дактилоскопические узоры читаются под любым углом примерно за 0,3 секунды, а при использовании распознавания лица можно не снимать перчатки (да и очки тоже). Стоит еще раз напомнить, что биометрическая защита, хотя и удобна, но менее надежна, чем, например, традиционный пароль, PIN-код или графический ключ.

Обзор Asus ZenFone Max Pro (M1): покупка, выводы

Современная начинка выделяет ZenFone Max Pro в среднем ценовом сегменте. Прежде всего, акцент делается на батарее повышенной емкости, которую разработчикам удалось уместить в сравнительно тонком алюминиевом корпусе. В числе других очевидных достоинств следует отметить производительный и энергоэффективный процессор, "высокий" экран хорошего качества с FHD+ разрешением, отдельный слот для карты памяти microSD, наличие интерфейса NFC и качественный "мультимедийный" динамик. Многих порадует и то, что в ZenFone Max Pro отказались от фирменной оболочки, вполне удовлетворившись "чистым" Android.

На этом фоне, учитывая даже поддержку съемки в качестве 4К, не слишком впечатляющими кажутся параметры имеющихся камер. К тому же, высокочастотный диапазон (5 ГГц) в Wi-Fi-модуле отсутствует, а для заполнения столь емкого аккумулятора хотелось бы иметь быструю зарядку пошустрей.

Однако, цена новинки не может не радовать. Так, на старте продаж за ZenFone Max Pro в версиях 3 ГБ/32 ГБ и 4 ГБ/64 ГБ просили 13 990 и 15 990 рублей, соответственно. Впрочем, здесь в качестве серьезного соперника оказывается . Дело в том, что этот смартфон в алюминиевом корпусе, выполненный на том же процессоре Qualcomm Snapdragon 636, с памятью 3 ГБ/32 ГБ или 4 ГБ/64 ГБ, оценили в точно такие же деньги. Параметры его фотомодулей со светосильной оптикой более продвинутые, кроме того, у него есть ИК-порт и высокочастотный диапазон (5 ГГц) в модуле Wi-Fi. В то же время, емкость аккумулятора у меньше (4 000 мА*ч), отсутствует NFC, а гугловский интерфейс Android подменяет оболочка MIUI, характерная специфическим китайским подходом к дизайну.

Итоги обзора Asus ZenFone Max Pro (M1)

Плюсы:

Производительный и энергоэффективный процессор
"Высокий" экран с FHD+ разрешением
Выделенный слот для карты памяти microSD
Батарея повышенной емкости
Наличие интерфейса NFC
Качественный динамик
"Чистый" Android
Привлекательная цена

Минусы:

Невпечатляющие камеры
"Старый" стандарт быстрой зарядки
Нет высокочастотного диапазона Wi-Fi (5 ГГц)

У Asus далеко не всегда получается выпускать доступные и качественные аппараты. Однако Zenfone Max Pro (M1) — то самое редкое и приятное исключение из правил. Качественный смартфон с отличным экраном, чистым Android прямиком от Google и очень живучей батарейкой — это всё наш сегодняшний девайс. Разумеется, в нём нашлись и узкие моменты. О них и обо всём остальном в обзоре Asus Zenfone Max Pro (M1).

Комплектация

Внутри коробки нас ждёт стандартный набор аксессуаров:

кабель Micro USB
проводная гарнитура
зарядник на 5 вольт и 2 ампера (не быстрая зарядка)
и сам смартфон

Чехольчика в коробке не нашлось, поэтому защита девайса целиком на пользователе. Хотя смартфон отлично собран, материалы качественные, не царапающиеся — можно носить и так, без чехла.

Дизайн и дисплей

Вот первое, что нужно знать тем, кто присматривается к Zenfone Max Pro (M1). Перед нами настоящая лопата. Миниатюрным смартфон назвать ну никак не получается.

Зато тут тонкий корпус. Девайсом приятно пользоваться и в руке он лежит всё равно отлично.

Сама по себе толщина в 8,45 мм — это далеко не рекорд, однако как только узнаёшь, что внутри спряталась огромная батарея на 5 тысяч «махов», отношение меняется, согласитесь.

Ещё один плюс такие внушительных габаритов — огромный, 6-дюймовый дисплей, вытянутый по высоте. Кроме того, его углы аккуратно закруглены ровно так же, как и в . Кстати, учитывая чистый и шустрый Android 8.1.0, впечатления от использования слегка напоминают флагман от Google. Как будто у тебя в руках «Pixel 2 XL Lite» или что-то вроде того.

К качеству самой IPS-матрицы не придраться. Цветопередача, яркость, углы обзора — всё на очень достойном уровне. А отсутствие воздушной прослойки делает экран будто напечатанным на стекле. За счёт этого управлять смартфоном исключительно приятно.

Да, присутствуют достаточно широкие боковые рамки, подбородок и лоб, однако их спасает чёрный цвет. Последний не отвлекает от происходящего на дисплее и в скором времени ты вообще перестаёшь замечать безель вокруг экрана.

Внешний вид задней стороны достаточно спорный. Металлическую спинку поместили в пластиковый кант. Да, металл хуже пропускает сигнал антенн под корпусом, но обычно пластиковые вставки размещают сверху и снизу. А здесь они проходят по всему периметру.

Однако больше всего остального меня смутили камеры. Вертикальный модуль хоть и практически не выпирает над корпусом, но вписан в дизайн очень странно. Уверен, этот момент можно было бы обыграть поизящнее, но парни из Asus, видимо, не стали заморачиваться. Ну, или посчитали это красивым (надеюсь, просто не стали заморачиваться).

Здесь же, на тыльной стороне расположился сканер отпечатков пальцев. В целом, дотянуться до него не составляет труда, а вот к скорости его работы есть претензии. По скорости сенсор очень средний и разблокирует девайс за 1-2 секунды. По современным меркам это достаточно медленно.

Все разъёмы (аудиовыход, Micro USB и динамик) находятся снизу. Как по мне, это самое удобное их расположение. Торчащий кабель зарядки или от наушников никогда не будет мешаться. На верхнем торце кроме отверстия микрофона ничего нет. ИК-порт не завезли, ну и Бог с ним.

Характеристики Asus Zenfone Max Pro (M1) ZB602KL

процессор Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260, 1,8 ГГц, 14 нм)
графика Adreno 509
оперативная память 3 (после перезагрузки свободно 1,6 ГБ), 4 или 6 ГБ ГБ LPDDR4X
хранилище данных 32 (доступно 18,64 ГБ) или 64 ГБ eMMC 5.1
карты памяти Micro SD есть (независимый слот)
6-дюймовый IPS-дисплей 18:9, 2160 x 1080 (плотность 402 ppi), 85% палитры NTSC, яркость 450 нит, контрастность 1500 к 1
основная камера 13 Мп (f/2.2, фокусное расстояние 25 мм, фазовый автофокус, запись видео 4K+) и 5 Мп
фронтальная камера 8 Мп (f/2.2, 26 мм, угол обзора 85 градусов, портретный режим)
аккумулятор 5 000 мАч
ОС Android 8.1.0 (оболочки нет)
сенсоры: акселерометр, датчик света и расстояния, сканер отпечатков пальцев, компас, гироскоп
разъёмы: Micro USB (OTG работает) и аудиовыход
габариты: 159 x 76 x 8,45 мм
вес 180 г
цвета: серебристый и тёмно-синий (у нас продаётся только первый)

Беспроводные возможности:

4G, Wi-Fi (802.11 b / g / n 2,4 ГГц), FM-радио, Bluetooth 5.0 (!), NFC
поддержка двух SIM-карт (отдельные слоты)
навигация: GPS, Глонасс, Beidou

Вообще, у Asus Zenfone Max Pro (M1) много модификаций. Можно выбрать соотношение памяти от 32 до 64 ГБ, а также оперативки в пределах 3 — 4 ГБ. Кроме того, в живой природе (не в России) есть ещё одна модель, которая получила 8 гигов оперативной памяти и слегка прокаченную основную камеру на 16 Мп (f/2.0).

Asus как всегда грешит длинными названиями, которые невозможно запомнить. И даже если смартфон удачный, проассоциировать его вот с этим «Эйсус-зенфон-макс-про-эм-один-зэ-бэ-шестьсот-два-ка-эл» просто невозможно.

Может быть на Тайване с такими названиями всё ок, но в России да и во всём мире все компании стремятся не забивать голову пользователям лишней информации. Но только не Asus. Почему? Не знаю.

Поругали? Пора хвалить, ибо есть за что.

Во-первых, тут у нас два слота под Nano SIM-карты и отдельный лоток для памяти Micro SD. В результате пользователь не чувствует себя ущемлённым ни в памяти, ни в связи. За это однозначное спасибо!

Но это ещё далеко не всё.

Например, девайс укомплектован модулем Bluetooth 5.0. В отличии от тех же Xiaomi, которые тоже устанавливают в свои аппараты современные процессоры, Asus не стал программно занижать версию Bluetooth. Пятое поколение даёт нам лучшее энергопотребление и широкий канал передачи данных. Вот прямо сейчас это не нужно, но в будущем, с появлением поддерживаемых аксессуаров определённо пригодится.

Кроме того, девайс оснастили NFC-модулем.

Следовательно, скачиваем Google Pay, привязываем карточку и погнали в магазин оплачивать покупки бесконтактным способом. Правда, тут есть один нюанс — NFC у меня работал через раз. В одном магазине всё может пройти без проблем, а через 10 минут в следующем Google Pay ни в какую уже может не завестись. Такое случилось со мной, когда я в течение 3 минут задерживал очередь на кассе и в итоге пробитый товар пришлось отменить, а я пошёл за карточкой в машину.

Однако я тестировал инженерный образец, в коммерческих аппаратах такой проблемы быть не должно.

Производительность

В общем-то будущим владельцам Zenfone Max Pro (M1) повезло. За счёт процессора Qualcomm Snapdragon 636 девайс будет актуальным ещё как минимум пару лет. Предшественник в лице QS 625 до сих пор устанавливается на вновь выходящие аппараты и прекрасно себя чувствует. Хотя вышел «камень» аж в 2016-ом году. К тому же, новый 636-ый «снэп» быстрее него в полтора раза, что положительно сказывается на производительности.

Система работает быстро и без тормозов. Очень редко и далеко не всегда можно заметить случайные фризы при пролистывании, например, списка установленных приложений. В остальном нареканий нет.

С Max Pro (M1) можно даже поиграть в игры. Например, в PUBG Mobile без проблем можно погонять даже на высоких настройках графики. Тормозов и лагов практически нет, играть комфортно.

Камеры

А ведь всё так хорошо шло, а? К большому сожалению, в плане фото наш герой далеко не самое лучшее предложение на рынке.

Основная камера Asus Zenfone Max Pro (M1) тут ниже среднего, снимает соответственно.

Лично меня тут напрягло несколько моментов. Первый — это искажения по углам. Присмотритесь к любой фотографии и увидите, как в левом, верхнем или ему противоположном углу всё плывёт.

Второй неприятный нюанс — перешарп. Даже без приближения заметно, что на большинстве фоток присутствует тонна лишних шумов. Алгоритмы, которые должны убирать всё это безобразие, тут не работают.

И третий критичный момент — странная работа экспозиции. Ниже пара самых критичных примеров.

На левой фотографии всё тускло, хотя видно, что снимок сделан в солнечный день. Второй же кадр настолько яркий, что выжигает глаза. А вот нужной, золотой середины нет.

Ночью всё вообще плохо. Снять несмазанный кадр получается раза с пятого-шестого. И даже, если у тебя железные руки, конечный снимок получится с плохой детализацией и сплошным мылом по всему кадру.

Очень надеюсь, что камеру ещё успеют допилить. А пока что желающие могут поэкспериментировать с установкой приложения Camera HDR+ от Google (ставится не всегда и не все версии).

Кстати, вот вам ссылка на архив со всеми примерами без ресайза для самостоятельного изучения на компе.

Так как тут у нас две камеры, смартфон умеет делать размытие фона. По крайней мере, на бумаге это так, ибо на деле всё выглядит очень искусственно и некрасиво.

Пользоваться портретным режимом на Asus Zenfone Max Pro M1 я бы точно не стал, хотя нетребовательных пользователей устроит и такое качество.

К сожалению, фронтальная камера тоже не может похвастаться ничем выдающимся. Расстраивают обильные шумы по всему кадру и неадекватный баланс белого. А вот размытие фона несмотря на то, что тут у нас всего лишь один модуль, порадовал.

А ещё у фронталки есть собственная LED-вспышка. Пользоваться ей, правда, нужно с особой осторожностью.

Видеозапись

Девайс умеет записывать расширенное Ultra HD видео. Называется оно 4K DCI и может похвастаться разрешением 4096 x 2160 пикселей. Напомню, у стандартного 4K резолюция 3840 x 2160 пикселей и такое видео M1 тоже умеет снимать.

Качество картинки высокое, присутствует лёгкая рыхлость с небольшими артефактами, но в целом не критично. На смартфоне ролики смотрятся вообще огненно.

Не понравилось только два пункта. Первый — нет оптической стабилизации, даже во время Full HD записи. Без неё видна тряска рук и нужно тренироваться, чтобы не было критичного для качества видео тремора.

Второе — нет возможности тапнуть по экрану на нужном объекте во время видеосъёмки и перефокусироваться на него. За фокус отвечает только сама автоматика, поэтому он будет работать так, как ей угодно.

Софт

Девайс трудится на чистом Android 8.1.0 с грядущим обновлением до следующих ревизий ОС. И конечно, голая система, в том виде, в каком её задумывал Google — это прекрасно.

Нет никакого постороннего софта за исключением Facebook и Instagram, установленных из коробки.

Из нюансов. Лично меня несколько расстроила здоровенная полоса под наэкранные кнопки внизу. Да, дисплей тут немаленький, но клавиши отъедают очень приличную площадь экрана. Хотелось бы использовать жесты навигации (в Android пока не завезли), ну или предусмотреть возможность как-то скрывать эту панель.

Однако спустя неделю я свыкся с навигационной полоской. Благо 6-дюймового экрана и так хватает под все нужны.

Звук

Динамик тут отдувается за внешнее звучание в одиночку. Он очень громкий, так что пропустить звонок можно разве что на рок-концерте или на гонках Формулы-1.

По качеству спикер средний. Басов и намёка на них ожидаемо нет, поэтому для более-менее качественного звучания стоит снизить громкость на 70% — её всё равно будет достаточно.

В наушниках звук очень приличный — на уровне всех остальных, современных устройств. Главное — подобрать качественные «ушки» и ни в коем случае не использовать гарнитуру из комплекта. Если вам показалось, что она нормальная, то знайте — вам показалось.

Автономность

Пожалуй, это одно из самых главных достоинств смартфона. Не лишним будет повторить, что внутрь достаточно тонкого корпуса в 8,5 мм поместили батарейку на 5 000 мАч. Учитывая не самый прожорливый на рынке чипсет (QS 636 создан по 14 нм техпроцессу), автономность действительно радует.

Два полных дня при нормальной эксплуатации — это абсолютная норма для нашего девайса! Батарейка тут стоит просто неубиваемая.

У меня смартфон легко проработал и 2,5 дней, поэтому с выводом я даже перестраховался. При этом время работы экрана составило 7 часов!

Очень давно не встречал таких результатов. Разве что со времен теста в прошлом году Xiaomi Mi Max 2. Однако это был здоровенный фаблет, а наш герой — это всё-таки смартфон, пусть и с большим экраном.

Время полной зарядки от комплектного блока питания (5В и 2А) составляет 3 часа. Многовато, конечно, зато эту процедуру нужно проделывать не часто.

Итог

У Asus Zenfone Max Pro (M1) целая куча достоинств.

Первое — это чистый Android в том виде, в каком его задумали в Google со всеми вытекающими плюшками. Например, владельцам этого аппарата положен бонус — 100 ГБ пространства на Google Диске. Второе — это процессор Qualcomm Snapdragon 636 — наследник того самого, до сих пор актуального QS 625 и достойный продолжатель его идей, то есть баланса производительности и энергопотребления. Третье — шикарная автономность, которая выливается в два дня полноценной работы на одном зарядке. И это, пожалуй, минимальная граница, ибо у меня девайс работал ещё дольше. Четвёртое — NFC-модуль для бесконтактных платежей. Доступных смартфонов с Google Pay сейчас очень не хватает, поэтому наш герой — то самое, приятное исключение.

Смартфон расстраивает ровно одним — камерами. И передняя, и задние сенсоры у него действительно слабенькие (это не касается видеосъёмки). Конкуренты из той же ценовой лиги снимают получше. Правда, не могут похвастаться NFC и сравнимой автономностью, а наш герой может. Такие вот муки выбора. Да, я знаю — это не просто.

Купить Asus Zenfone Max Pro (M1) в минимальной конфигурации (3 + 32 ГБ) можно за 13 990 рублей. И это ценник за официальный аппарат, с гарантией, поддержкой и так далее.

Не верится? Мне тоже, поэтому обзор Asus Zenfone Max Pro (M1) завершаем простым выводом.

Если не важна встроенная камера, однако нужен качественный, добротный, шустрый девайс с отменной батарейкой и поддержкой Google Pay, то Asus Zenfone Max Pro (M1) — единственный вариант.

Времена, когда бюджетный смартфон выбирали исключительно за доступную стоимость, остались в далеком прошлом и сейчас даже к этому сегменту предъявляются завышенные требования. Конкуренция - это главный фактор, толкающий прогресс вперед, поэтому сейчас каждый производитель старается предложить как можно лучший функционал за доступную цену, иначе модели гарантирован провал на рынке. Смартфон ASUS ZenFone Max Pro M1 выгодно выделяется на фоне конкурентов своим ярким дизайном, практически чистой оболочкой Андроид, а также хорошей производительностью и камерами за свою цену. Давайте проведем честный текстовый обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 и посмотрим, на что способен новый смартфон китайского бренда.

По традиции обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 zb602kl мы начинаем с упаковки - первым, что видишь перед покупкой. Это вроде бы самая незначительная деталь, но именно по ней сказывается первое впечатление об устройстве. Поэтому правильная презентация тоже влияет на успех. Коробка выполнена в минималистичном стиле и украшена серебристо-синей съемной обложкой. Комплект поставки не предвещает ничего особенного:

Зарядное устройство;
Кабель MicroUSB;
Скрепка и документация.

Увы, но чехол в комплектацию ASUS ZenFone Max Pro M1 не положили, чем нас уже разбаловали многие китайские производители.

Дизайн

Если особо не приглядываться, то в дизайне смартфона Вы не найдете ничего нового - стандартный шестидюймовый бюджетник с экраном 18:9. Но стоит присмотреться к деталям, как ситуация преображается. Дисплей окружают тонкие рамки, что стало нормой уже даже для средне бюджетных девайсов и не удивительно, ведь 2018 год стал трендом на безрамочность. А вот скругленные углы использует далеко не каждый бренд, хотя смотрится решение очень стильно и делает дизайн куда более аккуратным.

В верхней части экрана предусмотрена сеточка, под которой скрывается разговорный динамик. По бокам от него установили базовые датчики, селфи-камеру ASUS ZenFone Max Pro M1 и светодиодный индикатор событий, благодаря которому Вы не пропустите ничего важного.

Задник изготовлен из металла, но в его верхней и нижней части оставили небольшие пластиковые вставки для улучшения качества приема сигнала. В верхнем левом углу расположен горизонтальный блок с двойной основной камерой и светодиодной вспышкой к ней. По центру мы наблюдаем круглую площадку, в которую был встроен сканер отпечатка пальцев. Чуть ниже расположен фирменный логотип.

Обзор смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 знакомит с тем, что его левую грань выделили под лоток, в который можно установить одновременно пару nanoSIM и одну MicroSD для расширения объема памяти.

Справа - кнопка управления питанием дисплея и качелька регулировки громкости. Первую наделили фирменным рифлением, что не только выглядит красиво, но и позволяет легко ее нащупать в темноте и не перепутать с кнопкой громкости.

Сверху присутствует лишь микрофонное отверстие, необходимое для эффективного шумоподавления во время разговоров и записи видео.

Все необходимые разъемы расположили снизу - порт microUSB (один из главных недостатков героя нашего обзора), 3,5-мм гнездо под проводную гарнитуру, внешний динамик и микрофон.

Дизайн телефона ASUS ZenFone Max Pro M1 с 4гб озу получился довольно самобытным и очень привлекательным. Девайс выглядит стильно и дорого.

С эргономикой все как ожидалось - корпус достаточно удобный и хорошо ложиться в руку, но пользоваться им одной рукой не так и просто. Всему виной крупный, пускай и полноформатный дисплей. Если обычно в такой ситуации спасает режим управления одной рукой, то в чистом Андроид его нет. Так что дотянуться пальцами одной руки до шторки уведомлений можно лишь перехватывая корпус. Использование металла имеет свои преимущества - корпус получается не только более прочным, но еще и совершенно не скользит.

Качество сборки, как и всегда, на высшем уровне - скрипов, люфтов и склонности к сгибанию выявить не удалось. Клавиши прочно сидят на своем месте и срабатывают с отчетливым откликом. Сканер отпечатка пальцев точно распознает касания, но работает гораздо медленней флагманского уровня. Если Вы пользовались только бюджетниками, то он Вас вполне устроит, но при переходе с флагмана разница будет очень заметной. Обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb показал, что в качестве альтернативы можно положиться на разблокировку по лицу, реализованную за счет фронтальной камеры. Но учтите, что корректно функция будет работать лишь при хорошей освещенности. В темноте она становится абсолютно бесполезной.

Обзор ASUS ZenFone 5 Max Pro M1 64gb переходит к его экрану, выполненному по технологии IPS. Это отличная матрица с разрешением 2160х1080 точек и диагональю 6 дюймов, что дает 402 пикселя на дюйм. При такой степени детализации невозможно разглядеть отдельные пиксели.

Дисплей может похвастаться максимальными углами обзора. Единственное, что при сильном наклоне цвета становится менее яркими, а палитра слегка сдвигается в сторону красных тонов. Как и подобает качественной IPS-матрице, цветопередача выглядит естественно, хотя при желании ее можно изменить под себя в настройках телефона. Добавили и популярный ночной режим, снижающий нагрузку на глаза. Можно настроить его интенсивность и задать включение по расписанию.

Честный текстовый обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 2018 показывает, что минимальная отметка яркости просто идеальна - будет комфортно читать в темной комнате, а вот максимум хотелось бы подтянуть. 450 Нит на ярком солнце бывает недостаточно, из-за чего приходится прятаться в тени или прикрывать экран рукой. Можно положиться на авторегулировку яркости, которая работает очень мягко и как следует. Мультитач поддерживает до 10 касаний.

К преимуществам экрана стоит отнести наличие качественного олеофобного покрытия и отсутствие воздушной прослойки, за счет чего изображение выглядит великолепно, а следы от отпечатков пальцев удаляются одним взмахом руки.

Производительность и технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro M1

Технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro M1 базируются на новом процессоре среднего сегмента - Snapdragon 636 с 8 ядрами до 1,8 ГГц. Он работает в паре с видеочипом Адрено 509. Оперативки может быть 3 или 4 Гб. Как по мне лучше чуть-чуть переплатить, но получить топовую версию, которая с многозадачностью справляется отлично и интерфейс просто летает.

Встроенной памяти 32 или 64 Гб по стандарту eMCP 5.1, что гарантирует высокую скорость чтения и передачи данных. Обзор АСУС Зенфон Макс Про М1 я проводил на топовой модификации, у которой после включения остается доступно около 50 Гб. При желании можно установить карточку MicroSD в дополнительный разъем и получить еще больше места для хранения информации.

ASUS ZenFone Max Pro M1 тест в Antutu

Не сказать, что звук через внешний динамик получается великолепным, но за свою цену играет классно. Шумы не беспокоят даже на максимальной громкости.

В обзоре ASUS ZenFone Max Pro M1 zb601kl мы не станем подробно останавливаться на интерфейсе, куда лучше оценить его по скриншотам ниже, что позволит понять, нравится он Вам или нет. В качестве оболочки используется Android 8.1 с Pixel Launcher, что является одним из плюсов телефона. Интерфейс работает шустро и будет удобен в использовании. Он обладает широким функционалом, но в то же время не перегружен лишними приложениями.

Время автономной работы ASUS ZenFone Max Pro M1

За автономность ASUS ZenFone Max Pro M1 64gb zb602kl отвечает встроенный аккумулятор на 5000 мАч - еще одно преимущество смартфона, ведь далеко не каждый девайс может похвастаться столь емкой батареей. В Асус всегда отводили огромное значение аккумулятору и не напрасно, ведь ZenFone Max Pro уверенно себя чувствует вдали от розетки.

Полного заряда телефона хватает на 8-9 часов игры. За час игры в Танки ушло всего 12% заряда. В режиме воспроизведения видео смартфон продержался 12 часов 37 минут на половине яркости и громкости внешнего динамика.

Время зарядки ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb стало его слабой стороной, ведь порт microUSB не поддерживает стандарт быстрой зарядки. Поэтому придется запастись терпением и ждать полной зарядки телефона около 2,5 часов, хотя при емкости аккумулятора в 5000 mAh это еще вполне неплохо.

Беспроводные коммуникации

В телефон ASUS ZenFone Max Pro M1 можно установить сразу две СИМ-карты формата Nano, причем каждая из них может работать в сетях 4G. Поддерживаются все отечественные бэнды, поэтому никаких проблем со скоростью и качеством связи не возникает. Wi-Fi поддерживается лишь на частоте 2,4 ГГц, а помимо него есть Блютуз 5.0 и чип NFC, которого в бюджетном смартфоне никто не ожидал. Это весомое преимущество над конкурентами, которые оборудуют им лишь свои флагманские девайсы.

Координаты GPS определяются моментально, так что смартфон отлично подойдет для навигации на местности. Зенфон Макс Про М1 - это один из немногих гаджетов, в котором поддерживается работа радио в FM-диапазоне.

Обзор камеры ASUS ZenFone Max Pro M1

ASUS ZenFone Max Pro M1 тест камеры стоит начать с ознакомления с ее характеристиками. Основная камера представлена двойным модулем с разрешением в 13 и 5 Мп. Дополнительный сенсор необходим для корректного определения глубины резкости, что нужно для качественной съемки в портретном режиме, где нужно аккуратно размыть все за границами центрального плана, а не смазать все подряд, как это делает большинство бюджетников.

Днем на камеру ASUS ZenFone Max Pro M1 можно получить отличные кадры с натуральной цветопередачей и хорошей детализацией.

Качество съемки в помещении так же приятно впечатляет, но автоматические настройки не всегда выставляются верно. Автоматика сбивается с толку при наличии источников яркого цвета. Как следствие, скачет баланс белого, а объекты в движении могут получаться смазанными.

Качество ночных фото на среднем уровне - цветопередача остается естественной, но теряется детализация и появляются трудности с фокусировкой. Слегка исправляет ситуацию специальный ночной режим, но особых улучшений он не дает.

HDR работает быстро и не смазывает объекты в движении. При его использовании сильно улучшается детализация объектов перед объективом, но по неизвестным причинам кадр получается затемненным.

Обзор камеры ASUS ZenFone Max Pro M1 показывает, что портретные снимки пока далеки от совершенства - границы центрального плана не всегда определяются верно, особенно если объект находится в движении.

Макроснимки могут похвастаться отличной детализацией. Вспышка не портит цвета и выделяет особенности объекта.

Фронталка получила разрешение 8 Мп и хорошо справляется как с передним, так и с задним планом. Она фотографирует качественно и четко передает цвета.

Видео снимается в FullHD с 30 кадрами в секунду с двухканальной записью звука. Качество получается весьма достойным, но автоматика завышает контрастность.

После обзора камеры смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 складывается впечатление, что производитель использовал отличные сенсоры, но сам алгоритмы еще нуждаются в доработке. Оптика проявила себя отлично, а вот автоматика часто ошибается, смазывая портретные снимки, затемняя HDR и завышая контрастность видео. Режима панорамной съемки я вовсе не нашел, что очень удивляет.

Вывод

Смартфон ASUS ZenFone Max Pro M1 будет одним из лучших вариантов для покупки за свою цену, если производитель доработает его софт. Его недостатки негативно влияют на качество фото и видеосъемки, о чем мы говорили выше. Думаю, со временем от них не останется и следа, а в остальном это отличный телефон с мощным железом, годными камерами и удобным интерфейсом, который хорошо справляется с любыми задачами. К тому же и внешне он выглядит очень привлекательно и самобытно.

Преимущества:

Лучшая начинка за свою цену;
Чистый Андроид с минимальным вмешательством со стороны производителя, который лишь добавил несколько полезных фишек;
Качественные камеры и экран;
Премиальные материалы корпуса и чип NFC, который в бюджетном сегменте большая редкость;
Отдельный слот под microSD.

Недостатки:

Недоработанные алгоритмы камеры;
Порт microUSB, а следовательно отсутствие быстрой зарядки.

Подписывайтесь на наш Дзен канал , там вас ждет еще много всего интересного.

Ваша оценка смартфону:

Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.

Давайте изучим характеристики новинки.

Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
GPU Adreno 509
Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
Поддержка microSD до 2 ТБ
Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
Bluetooth 5.0, A2DP, LE
Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
Аккумулятор 5000 мА·ч
Размеры 159×76×8,5 мм
Масса 180 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.

	Asus Zenfone Max Pro	Asus Zenfone Max Plus	Meizu M6s	Xiaomi Redmi 5 Plus
Экран	6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi	5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц)	MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц)	Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц)
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ
Разъемы	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB
Поддержка карт памяти	до 2 ТБ	microSD до 128 ГБ	до 256 ГБ	до 128 ГБ
Оперативная память	3/4 ГБ	3/4 ГБ	3 ГБ	3/4 ГБ
Камеры	основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп)
Датчики идентификации пользователя	распознавание лица, сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	5000	3300	3000	4000
Операционная система	Google Android 8.1	Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0)	Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3)	Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global)
Габариты (мм)	159×76×8,5	153×73×8,8	152×73×8	159×76×8
Масса (г)	180	160	160	180
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ)

Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.

В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.

Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.

Упаковка и комплектация

Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.

В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.

Дизайн

Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.

Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).

Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.

А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).

Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.

Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.

Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.

У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.

Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.

Экран

Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.

Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :

Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность и коммуникации

Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!

Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.

Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.

Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.

Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.

	Asus Zenfone Max Pro (Qualcomm Snapdragon 636)	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Meizu M6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	934	388	420	466
(Onscreen, fps)	9,8	4,4	12	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	10	4,6	5	7
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	35	16	24	21
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	36	17	17	23

Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.

Теплоснимки

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Файл	Равномерность	Пропуски
	не воспроизводится
	не воспроизводится
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.

Камера

Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.

Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .

Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим онлайн-видео	Режим 3D-игр
Asus Zenfone Max Pro	5000 мА·ч	28 ч. 55 м.	21 ч. 30 м.	12 ч. 14 м.
Asus Zenfone Max Plus	4130 мА·ч	17 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	5 ч. 55 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 мА·ч	16 ч. 20 м.	12 ч. 25 м.	9 ч. 00 м.
Asus Zenfone 5 Lite	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
Asus Zenfone 5	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
iPhone X	2716 мА·ч	—	10 ч. 00 м.	3 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.

При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.

Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.

Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).

Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.

И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.

Итог

Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.

Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.

Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.

За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.

Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем